به نقل از «ایسنا»

سردار سلیمانی، حوزه نفوذ ایران در منطقه را گسترش داد

تاریخ انتشار: ۱۳ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۵۷۲۴۷

ایسنا/اصفهان یک استاد علوم سیاسی دانشگاه تربیت معلم گفت: کشورها معمولاً برای نفوذ مؤثر در خارج از مرزهای خود هزینه می‌کنند و جمهوری اسلامی هم برای نفوذ بیشتر ایران در منطقه، جبهه مقاومت را تشکیل داد تا در عراق، لبنان، سوریه و کشورهای منطقه، حوزه نفوذ خود را افزایش دهد و این مهم بر عهده سردار سلیمانی بود که به خوبی از عهده آن برآمد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

احمد بخشایش اردستانی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه سردار سلیمانی فردی عادی از بین مردم خطه کرمان بود، اظهار کرد: ایشان مثل بسیاری از افراد در دوران دفاع مقدس وارد جنگ و بعد از آن وارد سپاه شد و با هوش و ابتکار عمل خود مراتب مختلف را طی کرد تا به فرماندهی سپاه قدس رسید.

وی افزود: در نیروی خارجی سپاه، نیاز به دیپلماسی و عملیات به اندازه یکدیگر اهمیت داشت و سردار به واسطه ابتکار عمل و هوش سیاسی و نظامی خود در هر دو عرصه موفق بود و به ویژه در عملیات‌ها که به‌صورت مستقیم در میدان و خط اول نبرد حضور داشت.

بخشایش اردستانی با اشاره به تواضع و خوش‌اخلاقی شهید سلیمانی در دیدارها، گفت: اخلاص ایشان در کارها و فعالیت‌ها و عشقی که به کشور و مردم داشت، باعث شد پس از شهادت ایشان به ویژه وقتی که ترامپ با قلدری اعلام کرد که ترور سردار به دستور او بوده، جامعه دچار بهت، خشم و انزجار شود و مردم  برای بدرقه او سنگ تمام بگذارند.

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تربیت معلم، ادامه داد: افراد زیادی مثل شهید سلیمانی در کشور هستند که مخلصانه اما گمنام فعالیت می‌کنند. سردار سلیمانی به لحاظ سیاسی مستقل و در عین حال مطیع دستورات رهبری بود و علت این که مردم برای تشییع و بزرگداشت ایشان سنگ تمام گذاشتند هم اخلاص ایشان، کار و مجاهدت خستگی‌ناپذیر برای وطن، وعده صادق دفع شر داعش و اعلام ترامپ مبنی بر ترور سردار سلیمانی بود که باعث شد همه مردم و جریان‌های سیاسی برای بدرقه و تجلیل ایشان به میدان بیایند.

بخشایش اردستانی با اشاره به اینکه اهمیت کار سردار سلیمانی، عملیات‌های میدانی در مناطق نفوذ جمهوری اسلامی است، گفت: کشورها معمولاً برای نفوذ مؤثر در خارج از مرزهای خود حاضر می‌شوند و جمهوری اسلامی هم برای نفوذ ایران در منطقه، جبهه مقاومت را تشکیل داد تا در عراق، لبنان، سوریه و کشورهای منطقه، حوزه نفوذ خود را افزایش دهد و این بر عهده سردار سلیمانی بود که به خوبی از عهده آن برآمد.

وی با اشاره به درست بودن این کار و رویکرد، تأکید کرد: هرچقدر اقتدار کشور در خارج، بیشتر نمود داشته باشد، دشمن کمتر جرأت هجوم و ایجاد هزینه پیدا می‌کند، اگرچه دشمن نیروهای خود در داخل را برای ایجاد شکاف تهییج می‌کند، اما یکی از راه‌های توسعه‌یافتگی حضور و نفوذ در اقمار است که جمهوری اسلامی نیز با همت و نبوغ سردار به نفوذ خوبی در منطقه و محور مقاومت رسیده است و حتی خود غرب هم به این نفوذ و تأثیر اذعان دارد. بنابراین بزرگی و اهمیت شهید سلیمانی در بزرگی سپاه قدس و توسعه حوزه نفوذ جبهه مقاومت بود.

این نماینده سابق مجلس با اشاره به اینکه یکی از کارهای خوب سردار سلیمانی اخراج آمریکا از منطقه بود، تأکید کرد: اخراج آمریکا از سوریه، عراق و افغانستان یکی از فعالیت‌های خوب ایشان بود که موازنه تهدید را برای آمریکا به وجود آورد و علت این حجم از دشمنی و تهاجم غرب به ایران هم به علت همین هزینه‌سازی‌هایی است که ایران برای آنها به وجود آورده است.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استانی سیاسی ترامپ سردار سلیمانی سپاه قدس جبهه مقاومت سومین سالگرد شهادت سردار سلیمانی استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی سیاسی استانی شهرستانها شهادت سردار سلیمانی استانی ورزشی شهید سلیمانی استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی سیاسی سردار سلیمانی جمهوری اسلامی برای نفوذ حوزه نفوذ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۵۷۲۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برنامه‌های آمریکا و اروپا برای نفوذ در قفقاز

آمریکا و اتحادیه اروپا مشتاقند جمهوری آذربایجان را تحت‌فشار بگذارند. هدف اصلی تغییر وضعیت ژئوپلیتیک موجود در قفقاز جنوبی، محدود کردن اراده ژئوپلیتیکی مسکو است که در فرآیندهای منطقه‌ای تعیین‌کننده است. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، الچین خالدبیلی روزنامه‌نگار ینی مساوات با نگارش یادداشتی با عنوان «کاخ سفید گامبیت(ابرمرد خیالی آمریکایی) قفقاز را آغاز کرد اما باکو به آن پایان داد» می‌نویسد: به نظر می‌رسد که آمریکا و غرب مصمم به توسعه بیشتر برای نفوذ در قفقاز جنوبی هستند. در هر صورت اخیراً پیام‌های محافل سیاسی غرب در خصوص این منطقه به وضوح محتوای تقابلی شدیدی با باکو و مسکو دارد. بنابراین محافل سیاسی غربی سعی دارند روسیه را به عنوان منبع اصلی تنش نظامی-سیاسی در قفقاز جنوبی معرفی کنند. آن‌ها از این ادعاها برای استدلال در مورد اهمیت حذف قفقاز جنوبی از حوزه نفوذ روسیه استفاده می‌کنند.

همچنین باید توجه داشت که این ادعاهای آمریکا و غرب برای شرایط فعلی تا حدودی اغراق‌آمیز است. حداقل به این دلیل که اخیراً آمریکا و غرب عامل محرک افزایش تنش نظامی-سیاسی در این منطقه بوده‌اند، نه روسیه. در هر صورت، نتایج ژئوپلیتیک کنفرانس مشترک بین آمریکا، اتحادیه اروپا و ارمنستان در بروکسل به تدریج خود را نشان داده و این را می‌توان تحریک بروکسل با هدف تأثیرگذاری مستقیم بر جهت‌گیری فرآیندهای ژئوپلیتیک منطقه‌ای دانست.

نکته این است که تحریک بروکسل در درجه اول تلاشی برای مداخله در وضعیت ژئوپلیتیکی در قفقاز جنوبی است. زیرا آمریکا و اتحادیه اروپا در تلاش هستند تا در این منطقه بر روی ارمنستان مانورهای ژئوپلیتیکی انجام دهند.

ارمنستان به عنوان کشوری که متحمل شکست نظامی در جنگ دوم قره‌باغ شد، به یک سد ضعیف در منطقه تبدیل شده است. از این رو، آمریکا و اتحادیه اروپا به قصد تقویت مجدد ارمنستان تلاش می‌کنند این کشور را که پایگاه نظامی- سیاسی خود در منطقه می‌دانند، بار دیگر به یک عامل ژئوپلیتیک تبدیل کنند و بیشتر اقدامات انجام شده پس از تحریک بروکسل در راستای همین هدف است.

اول از همه، آمریکا و اتحادیه اروپا مشتاق‌اند جمهوری آذربایجان را تحت‌فشار بگذارند و از بازی خارج کنند. هدف اصلی تغییر وضعیت ژئوپلیتیک موجود در قفقاز جنوبی، محدود کردن اراده ژئوپلیتیکی مسکو است که در فرآیندهای منطقه‌ای تعیین‌کننده است. با ایجاد شرایط جدید منطقه‌ای، تلاش شد تا مواضع منطقه‌ای ارمنستان تقویت و به پایگاهی مؤثر تبدیل شود. این بدان معنا بود که یک تهدید واقعی برای منافع ملی آذربایجان و روسیه در حال ظهور است.

البته جمهوری آذربایجان نمی‌توانست ناظر این طرح‌های آمریکا و اتحادیه اروپا بماند. بنابراین، باکو ابتدا به تحریک بروکسل واکنش تندی نشان داد و سپس اعلام کرد که اجازه دخالت در قفقاز جنوبی را نخواهد داد. بعدها محافل رسمی آذربایجان با انجام مانورهای سیاسی از جمله اتحاد با روسیه، تأثیرات تحریک آمریکا و اتحادیه اروپا را تقریباً خنثی کردند و با آن، در واقع، سناریوهای جدید غرب در قفقاز جنوبی مسدود شد و شکست خورد.

در واقع باکو پیام روشنی داد که می‌تواند روابط متقابل با کرملین را بیشتر توسعه دهد. بنابراین جمهوری آذربایجان دارای پتانسیل ژئوپلیتیکی گسترده‌ای برای مشارکت استراتژیک با روسیه است. به ویژه، در حال حاضر یک آشتی نسبتاً جدی بین منافع آذربایجان و روسیه در قفقاز جنوبی وجود دارد. کرملین در تلاش است از مواضع روسیه در منطقه که هدف آمریکا و غرب است محافظت کند. باکو مصمم است مانع از تلاش آمریکا و اتحادیه اروپا برای مداخله در قفقاز جنوبی با دور زدن آذربایجان از طریق ارمنستان شود. از این نظر مشکل اصلی مشترک جمهوری آذربایجان و روسیه در منطقه تقریباً مشابه است.

بنابراین تفاهم تاریخی میان باکو و کرملین در آستانه سفر الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان به مسکو کافی است تا بسیاری از کشورهای غربی را ناامید کند. بدین ترتیب، رهبری سیاسی هر دو کشور موفق شدند خیلی زودتر از موعد بر سر خروج نیروهای حافظ صلح روسیه از خاک آذربایجان به توافق برسند. اما آمریکا و غرب امیدوار بودند که همین موضوع منجر به درگیری جمهوری آذربایجان و روسیه شود و ناکامی در این امر به ناچار منجر به اختلال در برنامه‌های تغییر وضعیت منطقه شد.

جالب است که محافل سیاسی غرب، به ویژه آمریکا، هر چند دیر متوجه شدند که اشتباهات کاملاً جدی در قفقاز جنوبی صورت گرفته است. بنابراین به نظر می‌رسد آمریکا که قصد دارد جمهوری آذربایجان را در فرآیندهای منطقه‌ای مشترک با اتحادیه اروپا و ارمنستان به پس‌زمینه بکشاند، با مانورهای انعطاف‌پذیر باکو درمانده شده است. در هر صورت، این واقعیت که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا مجبور شد برای گفتگو در مورد وضعیت قفقاز جنوبی، تلفنی با رئیس‌جمهور الهام علی‌اف تماس بگیرد، نکاتی را آشکار کرد.

نکته این است که کاخ سفید قبلاً درک کرده که دستیابی به اهداف ژئوپلیتیکی در قفقاز جنوبی با دور زدن جمهوری آذربایجان از طریق ارمنستان امکان‌پذیر نخواهد بود. اگر کاخ سفید دریچه‌ای برای همکاری ژئوپلیتیکی با باکو باز نگه ندارد، تردیدی وجود ندارد که باکو از بستن «درب منطقه» به روی غرب دریغ نخواهد کرد و این ممکن است راه را برای شکست بعدی سیاست غرب در قفقاز جنوبی هموار کند.

ظاهراً «گامبیت قفقاز جنوبی» که توسط تحرکات آمریکا و اتحادیه اروپا آغاز شد، با شکست مواجه شد، اگرچه ارمنستان در «وضعیت قربانی اصلی» باقی ماند، اما در واقع دستان آمریکا و اتحادیه اروپا برای آن خالی ماندند. از این منظر، می‌توان در نظر گرفت که اگرچه کاخ سفید «گامبیت قفقاز» را آغاز کرد، اما دقیقاً باکو بود که با موفقیت به آن پایان داد و در نتیجه، این ارمنستان بود که بازنده اصلی باقی ماند.

به موازات همه اینها، سفر الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان به مسکو با نتایج موفقیت‌آمیزی به پایان رسید و وضعیت نسبتاً بدی را برای سناریوهای غربی در قفقاز ایجاد کرد. زیرا رهبران جمهوری آذربایجان و روسیه توانستند روشن کنند که هیچ تناقضی بین دو کشور وجود ندارد و علاوه بر این، بیانیه مسکو در مورد فعالیت اتحاد دو کشور در پیش‌زمینه قرار گرفت. در چنین شرایطی، تردیدی وجود ندارد که نقشه‌های غرب در قفقاز جنوبی در معرض خطر بزرگی قرار دارد.

عدم تمایل جمهوری آذربایجان به روند ادغام در اروپاعلی‌اف: فعالیت مرکز نظارت مشترک روسیه و ترکیه به پایان رسیدعلی‌اف: آذربایجان هرگز به اوکراین سلاح نمی‌دهد

انتهای پیام/